哈登2代的出世让哈登系列是重新的燃起来活力，一双好鞋就是应该经得起时间的考验和大家的猜疑，很多小伙伴们拿到哈登2代之后，第一反应都是去和哈登1代做对比，其实这是完全有必要的，q6u网小编也是跟风去对比了一下，今天来和大家分享一下经验吧
哈登2代和哈登1代脚感有什么区别
鞋侧的复合材料使用，从两侧延伸到足跟的复合材料提供支撑和稳定，自定义鞋带孔设计最大化兼顾了各种脚背，占据球鞋面积近三分之一的复合材料也为球鞋外观配色提供了更多设计空间，所以你看，即便最普通的材料，从不同的使用灵感出发，又被赋予新的特点。盖将自其不变者观之，则物与我皆无尽也。
后跟处的提拉绳非常显眼。以一代相比哈登二的脚踝设计更加紧致，即使采用弹性橡胶，穿脱也不大方便，不过采用了提拉绳，穿脱就方便多了。
两侧的复合材料为鞋面提供稳定支撑，搭配网眼布內靴，使球鞋具备了良好的透气性。
CLB2016和EB当初也算是脚感爆炸的鞋款，在对比下，Harden Vol.2的Boost厚度的确增加不少，Boost厚度增加除了脚感增强外，鞋子的重量也大大增加，就算是进一步轻量化了鞋面，但是鞋子的重量还是非常明显，与ADI的Dame 4的重不少。
q6u网小编觉得哈登二其实更适合作为刷街鞋款出境。
流畅的鞋型非常符合当下潮流球鞋的审美。鲜亮配色搭配紧致舒适的包裹，每一步都带来心理和生理上的愉悦体验。软弹的Boost在前后掌不同分布下带来前硬后弹的脚感体验，压马路来说实在是非常合适。
当然，作为一款球星签名战靴，哈登二的实战表现同样中规中矩。
哈登2代和哈登1代哪个更耐磨
adidas高端实战鞋款（签名鞋及Crazy Explosive）最大的问题就在于——耐磨。无论是之前我尝试过的所有罗斯签名鞋（5-7）还是Crazy Explosive，都在耐磨性上有些微小的劣势。而8个小时外场实战后的Harden Vol.2大底也多多少少的有了一些磨损痕迹（见下图红圈内）。耐磨这件事还是需要长期测评才能了解，而且不同大底材质的Harden Vol.2耐磨应该也会有所不同，所以在这里作为质疑点，期待长期测评之后这双鞋的表现吧。
这样一看来，哈登2代的优点确实还是很多的
如果你是定点投手，或者对球鞋启动和脚踝保护要求并不高的球手，这双Harden Vol.2应该会是个不错的选择。缺少了PK鞋面加持但是却保证了低帮球鞋所有性能要求的Harden Vol.2，难道不会是一双足够优秀的后卫实战鞋吗
相比Harden Vol.1来说，Harden Vol.2在保证了本来优秀缓震特性的同时，让球鞋能够适应更多人群。同时，升级的包裹和支撑也让球鞋虽然在外形上被戏称为“加强版Dame 3”，但却拥有着不俗于同价位旗舰实战鞋的包裹和支撑性能。也许耐磨依旧会是球鞋的软肋，但是Harden Vol.2的整体性能稍许提升，也让球鞋变得更有购买价值。
