裁判文书网最近公布的一份判决书把“过度包装”送上热搜。这份文书显示，某网红零食企业员工将出售公司废旧纸箱获得的68.4万元占为己有。有网友算了一笔账，如果按2000元/吨的价格计算，在18个月内出售的废纸箱约有342吨，每个月约有19吨。（8月9日 工人日报） 　以前过度包装一般只出现在过年过节的礼品上，可能是为了礼品的精美，也可能是为了抬高礼品价格，商家在商品的包装上会下苦功夫。然而近年来，不论是电商平台还是企业门店，不论是商品大小，还是昂贵与否，都存在过度包装的现象。2020年上海市市场监督管理局对电商平台商品包装抽查发现，50批次商品中有12批次涉嫌过度包装，特别是化妆品，包装不合格率高达70%。有些产品可能本身就需要“过度包装”一下，比如说 酒类、化妆品、 品牌类，这些东西本身定价高，定位也是针对特殊人群，如果包装简陋可能会不符合其品牌形象。节日期间，人们为了送礼有面子，会买商家为了提高产品附加值而使用精美包装的商品，这也导致一些商品会被过度包装。总的来说，这些产品的过度包装能找出一个看似“合理”的解释。 　然而，有些商品的过度包装却是找不出“合理”解释的，一些零食、外卖不在味道上下功夫，却只在乎包装；还有一些电商企业的产品为了抢夺消费者的注意力，满足消费者的“喜好”，把精力都投入到了包装上，产品却一直平平无奇。商家为了营利将产品过度包装，以包装来定价其产品，不仅不利于消费者对商品品质、等级的判断，也不利于产品的长久发展。 　总的来说，为产品过度包装的“买单人”还是消费者，虽然我国近年来陆续制定出台了《限制商品过度包装通则》《绿色包装评价方法与准则》等10余项国家标准，但由于缺乏具体法律条文支撑，没有明确罚则，相关标准并未真正落到实处。因此，相关部门应加快完善相关立法，建立处罚机制，加强监管力度，督促新型材料的研发，同时商家也要践行绿色环保理念，尽量使用可循环利用、可降解的包装材料。 　商品的好坏不在于包装，在“厉行节约，反对浪费”和“低碳生活、循环环保”的社会风气下，越来越多的商品开始了“瘦身”，且消费者也不在盲目攀比，更加看重产品本身，希望商品过度包装这一局面早日得到改善，使消费者的权益得到更好地保障。（马宁）